金管會主委顧立雄雖表明歡迎金融業以公開收購方式啟動併購，但律師認為，以實務上來說根本不可能。
金管會主委顧立雄力推「金金併」，更開啟民營金控、銀行非合意併購或敵意併購的大門，如果再輔以7月三讀通過的新版《公司法》中俗稱「大同條款」的第173條之1，對金融業來說，未來是否有可能出現以公開收購達成控制權轉換的案例產生，甚至使這樣的運作更加蓬勃？律師強調，答案其實是「不會」。
公開收資料救援購懲罰表現不佳經營者，金金併目標完全不同
新版《公司法》第173條之1規定，只要連續3個月以上持有發行股份總數過半的股東，就可以自行召集股東臨時會，而金管會也提出《證交法》修正案，擬讓發動公開收購方、包括志同道合的盟軍持股過半後，也可自行召開股東會，不必再請求董事會召開。
之所以會有公開收購這樣的企業收購方式出現，根據英國、美國等公開收購工具發展成熟的國家經驗，其實某種程度就是為了「懲罰」表現不佳的公司經營者，造成被收購公司資料救援經營權的移轉。
普華商務法律事務所合夥律師梁鴻烈表示，一個公開收購案件進行到競拍過程，當有好幾個收購方競相出價，出價的水位已經超過市場價格時，公司派在面臨公開收購時的防禦界線怎麼衡量，事實上，董事唯一的選擇就是把自己的股票賣給最高出價者。
呼應台積電創辦人張忠謀在退休前接受媒體訪問時被問到，如果有人想要收購台積電，那該怎麼辦，而張忠謀回答，「假如價錢好的話，就賣給他嘛。」梁鴻烈強調，其實董事的義務就是在實現全體股東的利益，然而，對非金融業來說很普遍的觀念套到金融業身上，「就像橘子和蘋果，是完全不一樣的事情。」
科技發展快速，3C產品的需求量不斷上升，也有不少公司研發出許多新產品，電腦用戶的需求跟標準也越來越提高，主機板到顯示卡到硬碟，擁有購買高端設備需求的消費者越來越多，但還是有一部分因為經濟的考量，選擇二手產品的消費者，但其實二手產品的選擇要多加小心，首先是保障保固可能因出產時間過久，而失去保障效力，其次不建議二手的原因就是容易發生故障，除非產品保護得宜，否則可能會遇到不好的體驗，顯卡、主機板在電腦產品中，是屬於高單價物品，選擇二手的考量是有一定原因，但如果是硬碟，網路上大多數也是建議直接購買全新產品，原因在於前硬碟的使用者，如何使用硬碟你是無從知曉的，硬碟寫入檔案後，都會留下痕跡，甚至有不少不肖人士，透過硬碟救援的方式竊取資料，因此不管事販售二手硬碟，還是購買硬碟，為了不要有消費或其他糾紛，還是避而遠之為好。
金金併有可能出現公開收購？律師：基本上不可能
根據金管會規劃，金融業者如果要走非合意併購這條路，必須要有「經營健全、厚實的資本、良好企業社會責任及國際布局能力」等四項條件，換句話說，金管會關心的目標和一般股東關心的並不一樣，金金併的目的是希望讓銀行業資產大一點，增加國際競爭力，而不是為了讓市場派入主處理銀行的表現和經營狀況，更不是為了讓股東目的極大化。
「所以我並不認為金金併真得能夠透過公開市場收購達成控制權移轉，因為主管機關一定會介入，」梁鴻烈表示，即使是公開收購機制最發達的英國，其英格蘭銀行也對非金融業用公硬碟救援開收購方式取得金融業、外國收購方利用公開收購取得本國金融業的控制權，以及收購方典型的分拆策略等三點提出質疑，可見主管機關監理目標的期待才是重點。
事實上，在台灣就算是非金融業也很少公開收購，一來公開收購必須要事先揭露，經過許多必要程序，二來這也會讓公司派得知以提早做好準備，效果不一定好，因此委託書收購仍是最常見的工具。梁鴻烈認為，在台灣這樣的環境之下，未來對公司控制權移轉其實並不會出現太多不一樣的遊戲規則。
留言列表
